斥资数百亿建海上核电站 是否考虑全部风险？

2016/12/6 14:11:37

更令人担心的是，孤零零漂浮在水面的核设施极易成为恐怖分子的袭击目标。若要保证其安全，需要配备防空和防水下破坏的安保设施。但并不是所有的潜在买家都愿意支付配套安全设施高昂的成本，况且一旦发生核泄漏事故，使用者将成为全体地球人的众矢之的。

2011年，当俄罗斯的浮动核电站开建的时候，国内媒体就以《俄罗斯顶着压力建海上核电站 安全性遭各方质疑》为题进行报道：日本福岛核电站泄漏事故给国际核能产业敲响了警钟。很多国家开始反思核电站存在的巨大风险。然而，俄罗斯却不畏阻力，仍然继续发展全球第一座海上浮动核电站。

俄罗斯瞄着的是一本万利，国际环保组织担心的却是浮动核电站可能给地球带来的毁灭性灾难。

对于环保组织的质疑，俄罗斯的回应是，这种海上反应堆是用冷战时期潜舰与核子破冰船技术制造的，所有可能发生的紧急状况都已测试过。安全测试早在前苏联时代就已开始。

俄罗斯原子能集团公司的高层负责人则表示，俄罗斯拥有制造核潜艇和核能破冰船的丰富经验，完全能够保证浮动核电站的安全，库尔斯克号核潜艇沉没事件就是一个好的例证。在事故发生的最初几秒钟内，潜艇的核反应堆自动关闭，没有造成核燃料的爆炸和泄漏。

原子能集团公司称，浮动核电站使用的是KLT-40S型反应堆，这是一种高效、稳定和技术成熟的反应堆，40年来一直稳定地为核能破冰船提供动力，俄罗斯另有3艘核潜艇也都采用了此种反应堆。核电站的可靠性一点儿都不逊色于AK-47步枪。

不过对于俄罗斯的解释，舆论的态度仍然谨慎，认为俄罗斯先在国内市场证明浮动核电站的可靠性是他们赢得全球市场的第一步，但这样的商海试水一旦失败，需要埋单的却是全人类。

中国的海上核电站，是“自主研发、自主设计”的。2015年12月31日，国家发改委复函同意ACPR50S海洋核动力平台纳入能源科技创新“十三五”规划。ACPR50S系列是由中广核自主研发、自主设计的海上小型堆技术，单堆热功率200MW，可为海上油气田开采、海岛开发等领域的供电、供热和海水淡化提供电力。

在目前的设计上，可以说是可以避免发生日本福岛核电站类似的事故。福岛主要是地震后海啸引起全厂断电，机组冷却系统失效而导致的事故。

相关负责人在接受澎湃新闻的采访时就表示，离岸小型模块化浮动堆的安全性优于目前在运的陆基核电站。

浮动堆处于远离陆地的海上，不易受地震和海啸影响，即便发生地震，震源的地震波也不会被海水传递。而且海洋本身也可以作为一个应急的散热器，在极端事故情况下，浮动堆可将海水引入船体内，阻止堆芯熔化进程，保证反应堆安全。

由于浮动平台体积小，它们可被牵引到专门的场所进行集中维护和处理。

看了这些保证，我们怎么还是觉得不放心。虽然环保组织的担心，我们是永远满足不了的，但是他们所提出的问题，却是不得不被重视的。正如一位美国专家所说，“或许，这是一项伟大的工程，但是我希望他们能够尽一切努力来确保它的安全。”

在1月27日国务院新闻办公室举办的《中国的核应急》白皮书发布会上，面对外国记者提出的“中国建设和部署海上核电站的考量”问题，中国国家原子能机构主任、国家国防科技工业局局长、国家核事故应急协调委员会副主任委员许达哲回答称：

“海上浮动电站的问题，我们正在规划当中，必须经过严格的、科学的论证。中国也是致力于要建设海洋强国，所以海洋资源一定要充分的挖掘利用，这时候如何利用好核能是我们探讨、研究、规划、发展的内容。”

许达哲称，中国首先是坚持和平利用核能，是坚持安全为前提的条件下发展核能，中国的核安全观已经明确地阐述了这一点。“在我们周边的海域开发海洋资源，造福人类，这绝对是应有的选项。”